Nuovi ricorsi al Tar sull’appalto dei lavori della costa

Ricorso di due ditte escluse contro l’affidamento dei lavori a un consorzio

Senza pace i lavori pubblici di difesa della costa. Presentati infatti, contro la decisione del Comune di procedere ad una nuova aggiudicazione a favore della ditta Consorzio Stabile Mare di Levante, ulteriori ricorsi al Tribunale amministrativo regionale da parte delle ditte Favellato e Sodra.

All’inizio di questa vicenda, nell’autunno del 2013, i lavori sulla costa mattinatese erano stati aggiudicati dal Comune alla società Favellato, per un valore di duemilionicinquecentosettantamila euro. Il Comune a giugno 2014 aveva respinto la richiesta presentata dalla ditta non vincitrice (Sodra) “di annullamento in autotutela” e dato l’ok definitivo all’aggiudicazione dell’appalto alla società Favellato, confermando il lavoro della commissione comunale di gara che aveva portato nel 2013 all’aggiudicazione.

I giudici amministrativi, davanti ai quali il Comune, difeso dall’avvocato sannicandrese Giacinto Lombardi, aveva insistito sulla legittimità dei suoi atti, prima hanno accolto la richiesta di sospensiva dell’appalto presentato dalla ditta non vincitrice (Sodra), poi, entrando nel merito della questione, hanno travolto l’intera procedura dell’appalto. I giudici avevano verificato sia la posizione della società Favellato sia quella della società Codra, entrambi ricorrenti nel giudizio. Per i giudici amministrativi, “a carico di Favellato Claudio – al cruciale momento della presentazione della domanda di partecipazione alla gara – risultavano plurimi pregiudizi penali”.

Pertanto Favellato “avrebbe dovuto essere esclusa dalla gara e, ove mai si fosse proceduto alla stipula del contratto, il Comune di Mattinata avrebbe posto in essere un atto palesemente illegittimo fonte di evidenti responsabilità sul piano civile, amministrativo e contabile”. Per quanto concerne la ditta Codra, si legge nella sentenza che da parte della commissione comunale di gara dell’appalto invece di un doveroso provvedimento di esclusione di una offerta non conforme alla legge speciale di gara – “vi è stato un arbitrario atto manipolativo dell’offerta, che ha condotto ad esiti valutativi comunque distorti e non in linea con i principi di trasparenza, imparzialità e buon andamento che devono permeare l’operato delle Pubbliche amministrazioni in sede di pubbliche gare”.

Dopo questa sentenza il Comune di Mattinata ha ritenuto di procedere all’annullamento dell’aggiudicazione dell’appalto alla società Favellato. Nel contempo, facendo scorrere la graduatoria tra le ditte partecipanti, ha effettuato una nuova aggiudicazione al Consorzio Stabile Mare di Levante. Ma le ditte Favellato e Sodra, ovviamente basandosi su diversi presupposti, ritengono del tutto illegittimo tale provvedimento del Comune e chiedono ora al Tar che lo annulli e condanni il Comune alle spese. Da parte sua la giunta Prencipe ha deliberato di resistere in giudizio, confermando come proprio difensore l’avvocato Lombardi e stanziando per questa nuova puntata giudiziaria circa diecimila euro di compenso al legale di fiducia.

  • Fonte: Francesco Bisceglia
    Gazzetta del Mezzogiorno

Potrebbe interessarti

Satelliti Starlink

Scia luminosa in cielo nella notte di Mattinata: sono i satelliti Starlink di Elon Musk

  • 8 Maggio 2021

Parte il tam tam sui social: si tratta della carovana di satelliti del programma Starlink per l'internet global

La spiaggia di Mattinata

Spiagge, il calendario delle riaperture e le regole da rispettare in spiaggia

  • 7 Maggio 2021

In base alle nuove linee guida regionali le regole da seguire per quanto riguarda  le spiagge (sia quelle in concessione, sia quelle...

La spiaggia di Mattinata

Ordinanza Balneare 2021, altri 300 mila euro per i progetti dei Comuni su accessibilità delle spiagge libere ai disabili: istanze da presentare entro il 28 maggio

  • 7 Maggio 2021

Per questa nuova tornata, sarà data precedenza ai Comuni che non hanno ricevuto finanziamenti nelle precedenti edizioni e a quelli che hanno...

Cerca

Maggio 2021

  • L
  • M
  • M
  • G
  • V
  • S
  • D
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31

Giugno 2021

  • L
  • M
  • M
  • G
  • V
  • S
  • D
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
0 Adulti
0 Bambini
Animali

Compare listings

Confronta